私たちはAIに「考える力」があると感じる瞬間がある。
文章を作り、絵を描き、質問に答える。
しかしそれは本当に“思考”と呼べるのか。
本記事では、AIの知能を哲学的に捉え直し、
「意識」「自由意志」「創造性」など、人間特有とされる概念をAIとの比較で考えてみる。
AIを通して“人間とは何か”を見つめ直そう。
AIは「知っている」が「理解していない」
AIは膨大な情報を処理し、最適な言葉を選ぶ。
しかし、哲学的に見るとそれは「知識」ではなく「模倣」に近い。
カントやデカルトが語った
「意識をもつ思考」とは、
“自分が考えていることを自覚している状態”を指します。
AIにはそれがありません。
AIの出力は、過去のデータの統計的再構成であり、
「自分が考えている」という“気づき”が存在しないのだ。
自由意志はプログラムに宿るのか？
人間の選択は、しばしば「自由意志」に基づくとされる。
では、AIの選択は？
AIの判断もアルゴリズムに従うものであり、
「目的関数」という明確なゴールをもとに行動する。
哲学者サルトルの言葉を借りれば、
「AIは存在するが、意味を選べない存在」です。
私たちが“AIの決定”を観察するとき、
そこに映っているのは“人間の価値観の写し鏡”かもしれない。
興味深いのは、AIを観察することで
逆に“人間の思考”の輪郭が浮かび上がる点。
AIは間違えず、感情を持たず、迷わない。
しかし私たちは、迷い、揺れ、時に非合理的な選択をする。
ソクラテスが説いた
「無知の知」は、
“自分が知らないことを知る”という意識の証。
AIはそれを持たないからこそ、
人間の「哲学的な弱さ」こそが知性の本質だと気づかされる。
AIが“考える”とは、
私たちが自分の思考を写す鏡を見るような行為。
AIを通して、私たちは自分の意識・選択・感情の意味を再発見してはどうか。
「哲学」は再び生きた学問として求められていると思う。
コメント