長い間、違和感は消すべきものだと思っていた。
周囲と同じように考えられない自分を、
修正すべき対象だと捉えていた。
学生時代から、
「なぜ皆は納得できるのか分からない」
という場面が多かった。
だが、その理由を深く考えることはなかった。
社会に出てからも、
違和感は続いた。
組織の仕組みや、
共有される価値観に対して、
理解できない部分が多かった。
当初は、
自分が未熟なのだと考えた。
慣れれば解消されるものだと思っていた。
しかし、時間が経っても消えなかった。
そこで考え方を変えた。
違和感は問題ではなく、
「判断を止めるためのサイン」
なのではないかと。
違和感がある場所では、
即断しない。
違和感が少ない選択肢を選ぶ。
それだけで、
意思決定は安定した。
違和感は、多くの場合
「修正すべきもの」として扱われる。
周囲と同じように感じられないことは、
未熟さや適応不足だと解釈されやすい。
だが、違和感はエラーではなく、
判断を保留するための信号として
機能することもある。
無理に解消しようとすると、
判断の精度は下がりやすい。
違和感がある場面では、
即断を避ける。
選択肢を減らさず、
距離を取る。
それだけで誤った判断は減る。
違和感を前提として扱うと、
判断は遅くなるが安定する。
短期的な正解より、
長期的な整合性を保ちやすい。
違和感を消すことより、
扱い方を変える方が合理的な場合もある。
タトゥーに関しても同じだ。
周囲とのズレは生じるが、
判断基準は一貫している。
後悔はしていない。
違和感を消すより、
前提として扱う方が合理的だった。
これは正解を示す話ではない。
事実としての整理だ。
コメント